dyson star trek

dyson v6 animal pro

Производитель : Dyson. Большинство магазинов, представленных на сайте, осуществляют доставку по России, поэтому выгодно пользоваться онлайн заказом на сайте этого магазина доставляются ли заказы в ваш регион, можно узнать на сайте выбраного магазина. Чтобы получить кэшбэк выполните теже действия предварительно зарегистрировавшись. Заказывайте он-лайн и получайте часть денег обратно, подробнее. Мы готовим и привозим вам домой ежедневный рацион правильного питания, разложенный по коробочкам, по доступной цене.

Dyson star trek пылесос dyson 1300mah

Dyson star trek

Большое спасибо dyson d действительно. согласен

The expansive distances required to make this structure viable allow for a very large surface area, which, if properly designed, can be capable of supporting life. Topsoil, and atmosphere would most likely be present between the hull of the sphere and the star. TNG episode : " Relics ". Such a structure as a Dyson sphere would have an internal surface many times the size of all 24th century Federation planets combined. The Federation did not have the technology at the time to create such a construction.

Among Humans , the concept of a Dyson sphere was first theorized by Freeman Dyson. Federation astronomical surveys received infrared signatures that were presumed to be from Dyson spheres. TNG video game : Echoes from the Past. This illusion was brought on by the Pah-wraith aliens that targeted his fragile, vulnerable psyche from his previous Argrathi incarceration. Also in this case, a Romulan cloaking device may have been used to hide the sphere, but the gravity well it created would be quite noticeable.

NF novel : Double or Nothing. In , the USS Titan stumbled upon the planet of New Erigol , which the inhabitants had attempted to hide using a Dyson sphere like construct around both the planet and the star. Although the covering eliminated visible output from either, it still allowed high energy pulses to escape, allowing for its detection. ST - Destiny novel : Gods of Night. On Feburary 10 , , the USS Enterprise -E traveled through a Caeliar subspace tunnel from the Azure Nebula to a seemingly lifeless galaxy that was devoid of light because every single star was enclosed in a Dyson sphere.

ST - Destiny novel : Lost Souls. In the 25th century , two Dyson spheres were discovered when the Romulan Republic and her allies activated a series of Iconian Gateways in the Tau Dewa sector block. The first of these, christened the Solanae Dyson sphere after the race that created it, was located just inside the Delta Quadrant. The second, the Jenolan Dyson sphere, had originally been located in the Alpha Quadrant but had relocated itself to a new position deep within the Delta Quadrant.

On constructing the maquettes, Jein recalled,. We cast them into a larger pattern and then made a rubber mold. Then we peeled it off and started pouring giant urethane bricks. We put the bricks on wooden frames and put the frames together once we got to the stage. We had more fun with the interior, because we made it look like an industrial city block. We put our high school names in some of the buildings, like "Dorsey High School", but the audiences never saw that.

Two additional specialty maquettes were constructed for particular close-up scenes, a more detailed enlarged one of the exterior surface to go with the USS Jenolan studio model in order to depict its crash site, and a detailed interior airlock corridor maquette for close-ups of the escaping USS Enterprise -D. For the interior airlock maquette, Jein and his team used parts and pieces he kept lying around in his model shop as stock.

Cinefantastique , Vol. The effects footage shot for this occasion of the interior airlock corridor, was later reused in the Star Trek: Voyager second season episode " Non Sequitur ". In that episode, it was supposed to represent the much smaller spacedock doors, through which Ensign Harry Kim in an alternate timeline was escaping in the opposite direction aboard a commandeered Yellowstone -class runabout. The visual effects stock footage for that scene was newly composited in post-production at CIS Hollywood.

According to Juday, the art department produced similar structures on several other occasions, combining them on a large board. Neither the exterior maquette panels nor the two specialty maquettes were ever sighted again, having more than likely been discarded, as was usual with episode-specific production pieces this large.

Calhoun and Picard eventually succeed in thwarting the alliance and destroying the sphere. The sphere seen in "Relics" is revisited in the novel Dyson Sphere. A planned six-month exploration is cut short when a neutron star is launched at the sphere by parties unknown.

In The Starless World , Kirk and crew encounter a Dyson sphere that surrounds and is controlled by a god-like entity. The sphere has been traveling towards the galactic core for several billion years at sub-light speed and intends to enter a black hole as part of an ancient compact. In season eight of Star Trek Online , players battle the Voth for control of a Dyson sphere in the Delta Quadrant which formerly belonged to the Solanogen-based lifeforms referred to as the "Solanae" in the game seen in the TNG episode " Schisms ".

The player also learns that the Dyson sphere encountered by the Enterprise -D in " Relics " referred to as the Jenolan Dyson sphere has disappeared without a trace, along with the science team analyzing it. It is later found that both spheres generate and utilize Omega particles to power a form of propulsion for each sphere; this form of propulsion caused the Jenolan sphere to "jump" further into the Delta Quadrant.

In the Season 8. The rediscovery causes a schism between the Federation, the Klingon Empire and the Romulan Republic, and the summit to discuss it allows the Undine to invade Sol. The sphere is ultimately discovered to have traveled to the Nekrit Expanse , and serves home base to a multinational task force in the Delta Rising expansion.

In the episode "Uneasy Allies", its revealed that another Dyson sphere, the Andromeda Dyson sphere or Herald Dyson sphere , was located in the Andromeda Galaxy and was inhabited by the Iconian species alongside with their Herald servants. In the Star Fleet Battles gaming universe, the Tholian Holdfast is depicted as having migrated to our galaxy by transporting their home world which is described to be similar to a mobile Dyson sphere.

This wiki. This wiki All wikis.


Это одна из самых масштабных конструкций, когда-либо предложенных человеком. Это сфера Дайсона. Фримен Джон Дайсон родился 15 декабря года в маленьком английском городке Кроуторн графство Беркшир. Он был вторым ребёнком известного композитора Джорджа Дайсона, которого в году посвятили в рыцари, и социального работника Милдред. Респектабельная семья жила обеспеченно, не нуждаясь в деньгах. Юный Фримен уже в раннем возрасте выказывал талант к математике и вычислениям, и в восемь лет его отправили в школу-интернат в Твайфорд.

Там Фримен проводил большую часть времени, появляясь дома лишь на каникулах. По сути, мальчик был предоставлен сам себе, но в те времена это было нормой. В отличие от многих выдающихся учёных, Дайсон не испытывал никаких трудностей с учёбой — сказалась привитая матерью любовь к чтению. А вот со сверстниками мальчик не особо ладил. По словам Дайсона, в школе балом правили спортсмены, обожавшие тереть всем подряд лицо наждачкой.

Поэтому он предпочитал проводить время в одиночестве, сидя где-нибудь на дереве и читая романы Жюля Верна и Фрэнка Баума. Но со временем он всё же обзавёлся друзьями — такими же детьми, которые увлекались фантастическими историями и мечтали воплотить их в жизнь.

Тогда же Дайсон решил связать жизнь с наукой, которая с тех пор всегда ассоциировалась у него со свободой и дружбой. Композитор сэр Джордж Дайсон. По словам Фримена, произведения его отца до сих пор приносят больше денег, чем все сочинения учёного.

В двенадцать лет Дайсону повезло: отца пригласили преподавать музыку в престижный Винчестерский колледж, куда он забрал и сына. Отцовское положение, правда, не принесло Фримену поблажек — ему пришлось выдержать тяжёлый экзамен, который он сдал с блеском. В Винчестере Дайсон продолжил заниматься математикой. Он проводил многие часы в обширной библиотеке, читая в оригинале французские и немецкие математические труды, а также тексты профессора Виноградова, посвящённые теории чисел.

Вторую мировую войну пятнадцатилетний Дайсон встретил едва ли не с восторгом. Причиной тому был юношеский максимализм. В году Дайсон, едва закончив колледж, пошёл работать в королевские ВВС. Работа у него была специфическая — он вычислял наиболее эффективное и безопасное расположение пилотов в кабинах самолётов. Правда, все его труды оказались напрасными: военные почти не пользовались результатами его исследований, по привычке доверяясь устаревшему опыту.

После окончания войны Фримен ещё два года работал на родине. Однако он сомневался, что сможет реализовать себя в депрессивной послевоенной Англии. Помимо желания поучаствовать в чём-то по-настоящему прогрессивном и масштабном, у него, по словам сестры, был ещё один мотив — Дайсон жаждал обрести самостоятельность, выйти из тени знаменитого отца. Такие авантюры редко заканчиваются чем-то хорошим… Но исключения всё же случаются.

И, как это ни удивительно, Америка действительно оказалась такой, как описывали: страной необычайного подьёма, в том числе и научного. По прибытии Фримен устроился соискателем докторской степени в Корнелльский университет. Там он попал под патронаж Ханса Бете — одного из самых известных физиков того времени.

Бете быстро понял, что ему в ученики достался нетривиальный ум. Вскоре Ханс порекомендовал Фримену отправиться в ежегодную летнюю школу для физиков в Анн-Арборе — пятинедельный праздник науки, где молодые учёные могли послушать лекции легендарных физиков и даже поспорить с ними. Там Дайсон встретил Ричарда Фейнмана, одного из создателей американской атомной бомбы.

Обложка и фрагмент неопубликованного фантастического рассказа, который Дайсон писал в детстве. Фейнман, который был старше Дайсона всего на пять лет, уже был знаменитостью в мире квантовой электродинамики. В году он предложил метод так называемых диаграмм Фейнмана, которые описывали взаимодействие фермионов квантов материи и бозонов квантов поля в координатах пространства-времени. Диаграммы позволили создать современную модель квантовой физики.

Но один из патриархов тогдашней физики, Роберт Оппенгеймер, отклонил диаграммы Фейнмана. Но Дайсон был уверен в их правильности и в году опубликовал работу, в которой смог математически обосновать выкладки Фейнмана, чем впервые заслужил серьёзное признание. В году Дайсон стал профессором физики в Корнелле. При этом молодой учёный на тот момент ещё даже не получил докторскую степень — исключительный случай. Впрочем, преподавал он там всего два года. В году Роберт Оппенгеймер предложил ему пожизненное назначение в Институте перспективных исследований в Принстоне — месте, где провёл последние годы жизни Альберт Эйнштейн.

Оппенгеймер обещал молодому учёному полную свободу: он мог заниматься любой областью, которая его интересовала. Дайсон предложение принял — и преподавал там вплоть до года, а после остался почётным профессором. За это время он успел поработать над теорией резонансного парамагнитного поглощения излучения металлами и над теориями магнетизма и энергетического распределения ядер. И успел, конечно, обзавестись семьёй — со своей второй супругой Имме он живёт и по сей день, у него 6 детей и уже 16 внуков.

В последние годы Дайсон активно занялся популяризацией науки. Несколько лет назад он, несмотря на солидный возраст, исколесил полмира с серией лекций, в которых излагал свои мысли по некоторым проблемам, стоящим перед человечеством. Знакомые отмечают, что Дайсон отличается довольно скромным, даже застенчивым характером. Первая ересь посвящена многострадальному глобальному потеплению.

Он, впрочем, оговаривается: разумеется, бесследно для человечества потепление не пройдёт. Но гораздо важнее решить, например, проблемы перенаселения и бедности. А потепление приходит и уходит — и роль человека в нём незначительна.

Вторая ересь — климатические циклы. Дайсон обращает внимание на Сахару, в которой сохранились многочисленные артефакты из прошлого — причём достаточно качественные. Еретик напоминает, что лет назад Сахара была влажной — да и в целом климат был совсем другим. Собственно, ересь заключается в том, что Дайсон считает тот давний, более тёплый и влажный климат лучше, нежели нынешний. Чтобы на Земле стало жарче, Дайсон призывает усиливать концентрацию углекислого газа в атмосфере — то, против чего выступают защитники природы.

Это бы как минимум увеличило размеры потенциальных сельскохозяйственных угодий за счёт той же Сахары или сибирской тундры, которая была цветущим раем. Третья ересь — расцвет биоинженерии. Дайсон утверждает, что у людей полно стереотипов о генной инженерии, подобных давнишним стереотипам о компьютерах — мол, это всё дорого, громоздко, непонятно и нужно только кучке учёных. Но так будет не всегда, и люди должны быть к этому готовы.

Индустрия идёт вперёд семимильными шагами. Фримен даже предсказывает создание биоигр — они будут похожи на современные видеоигры, только с настоящими семенами. Играя, ребёнок будет проводить селекцию и видеть рост растения в реальном времени.

В конечном счёте генная инженерия может привести к изменению человека как такового… но об этом — следующая ересь. Четвёртая ересь — о сути эволюции и биологии человека. Тогда не существовало отдельных видов и на клеточном уровне царил эдакий коммунизм — все обменивались данными и не отличались друг от друга. Но внезапно некая клетка шагнула на новый уровень — и отказалась делиться с другими, образовав первый вид. Так вот, по мнению учёного, скоро всё изменится — человечество и всё живое вновь станут единым целым.

А помогут нам в этом генетика и биоинформатика. Дайсон проводит аналогию с компьютерной индустрией. Мол, когда-то индустрия была полностью открыта, пока одна компания не закрыла свои исходники. Однако сама суть программного обеспечения, по мнению учёного, предполагает open source. И что-то похожее должно случиться с эволюцией. Пятая ересь посвящена ядерному оружию. Дайсон — известный пацифист и сторонник всеобщего разоружения. Учёный настаивает, что ядерное а также биологическое оружие лишь повышает напряжённость в мире, а не приводит к сдерживанию, как гласит распространённое мнение.

Дайсону уже за девяносто, его последние серьёзные свершения были полвека назад — ну, выжил дедушка из ума, будем терпимыми. Накопление углекислого газа нам поможет — ну он выдал! Но Дайсону все эти идеи пришли в голову не случайно.

Это определённо не тот случай, когда человек пытается зацепиться за славу и ещё раз попасть в ленту новостей. Он сам признаётся, что не может назвать себя экспертом во всех областях. В этом, возможно, и заключается секрет его долголетия — как физического, так и умственного: Фримену интересно буквально всё, он подходит к любой теме так ответственно, словно собирается посвятить ей всю жизнь. Физик Марвин Гольдбергер рассказывал, что для Дайсона, кажется, не было задачи, которую он не мог бы решить.

Однажды Марвин работал над невероятно запутанным интегральным уравнением. Рядом проходил Дайсон и, разумеется, заинтересовался задачей. Он честно признался, что никогда не видел ничего подобного, но принёс решение уже через двадцать минут. Позже это решение вывели другие учёные — и уравнение носит их имя. Фримен никогда не гнался за славой или признанием — он просто решал интересные задачи.

На его фоне все остальные казались заторможенными. Такому нельзя научиться. Один из знаменитых, но нереализованных проектов, в которых был занят Дайсон, — проект космического корабля, который двигался бы с помощью ядерных взрывов. Об истории проекта сын Фримена, историк науки Джордж Дайсон, написал целую книгу. В общем, учёный Дайсон, вне всяких сомнений, выдающийся. Но выдающихся учёных много, а вот учёных, которые придумали настоящую Идею с большой буквы, мало.

И тут мы подходим к той задумке, благодаря которой Дайсон получил известность. Безусловно, это сфера Дайсона. В ней автор описывает путешествие по всей Вселенной, множество различных рас, обществ и организаций. Помимо прочего, Степлдон упоминает гигантскую конструкцию, расположенную вокруг звезды. Учёный предположил, что со временем энергетические потребности любой достаточно развитой цивилизации становятся настолько высокими, что существует лишь одна возможность их удовлетворить.

А именно — постройка вокруг ближайшей звезды колоссальной конструкции, которая с помощью батарей и фотоэлементов могла бы поглощать и накапливать практически всю энергию светила. Такая мегаструктура должна стать заметным источником инфракрасного излучения, который достаточно легко обнаружить. В х с идеей поиска внеземной жизни было связано много надежд. Это означает, что для удалённого наблюдателя свет звезды, находящейся в сфере Дайсона, может казаться тусклым или даже отсутствовать полностью — в зависимости от того, насколько плотными являются орбитальные платформы — в то время как сами они светились бы очень ярко в инфракрасном диапазоне, который не виден невооружённым глазом.

Из-за инфракрасного излучения, сферы Дайсона являются своего рода техносигнатурами, по которым астрономы могут сделать выводы о существовании разумных существ во Вселенной. Другие учёные предположили, что странные падения яркости могут быть результатом частично построенной сферы Дайсона. Существуют ли такие причудливые структуры вне человеческого воображения, до сих пор неизвестно. В своих догадках Дайсон не предполагал, что все технологические общества примут этот диковинный проект.

Скорее, некоторые могли бы, рассуждал он, и поэтому астрономам было бы полезно искать эти колоссальные примеры работы инопланетных умов. Принимаю политику конфиденциальности. Сохранить моё имя и email в этом браузере для последующих моих комментариев.

Что такое сфера Дайсона? Представление художника о том, как может выглядеть сфера Дайсона. Зачем строить сферу Дайсона? Инопланетная мегаструктура, окружающая звезду Табби в представлении художника. Авторы и права: Printerest.

Существуют ли сферы Дайсона? Иллюстрация этого художника показывает звезду Табби, окруженную кольцом пыли.

Весьма пылесос dyson какой выбрать считаю, что


А аллах это всего лишь синоним, пришедший к нам из другого языка. То есть верующие могут писать это с большой буквы и считать именами, но для нормального человека это не так. Света купила яблоко. Мне не хватает света. О господи, одно и то же слово может быть и не быть именем собственным! В формах множественного числа, а также в значении одного из множества богов или в переносном значении слово бог пишется со строчной: боги Олимпа, бог Аполлон, бог войны.

Яхве — с большой, Иисус — с большой, Аллах — с большой, бог — с маленькой. А не то это мальчик по имени Мальчик какой-то. Когда ездил отдыхать в Европу — там в гостиничном номере была библия, и в конце — несколько страничек основных молитв на разных языках.

Если вы попросите Бога создать такой камень, который он не сможет поднять, он его создаст. А если попросите поднять этот камень, он его поднимет. В таком случае проще привязать силу бога к текущим мирским желаниям людей т. Да, хоть что-нибудь отвечал бы… — Ваша заявка принята, в скором времени будет передана специалистам.

Благодарим Вас за молитву! Ваша заявка не отвечает требованиям небесного свода правил, а именно п. Я в курсе что такое солипсизм. Напоминает — да. Но смысл имеет не такой. По крайней мере, пока всякое сверхсветовое движение с искривлением пространства — не более чем умозрительные гипотезы.

Потому что так удобнее. Описывается наблюдаемый объект, его свойства, которые доступны для измерения сейчас. Что они соответствуют фактическому состоянию обекта в прошлом, всем, кто в теме, и так понятно. При таком падении яркости, появляется разумный вопрос — возраст звезды известен? А почему это не могут быть внутренние процессы, происходящие в самой звезде? Мало ли, может там водород догорает или ещё какие-то многовековые процессы завершились, и звезда постепенно теряет стабильность?

Да и не про то вообще звёзды. Если бы подходило к концу термоядерное топливо, то она бы начала сжиматься, став в итоге стабильно тусклым карликом либо весьма зрелищно сколлапсировала в сверхновую. Самое главное — это происходит очень медленно с нашей точки зрения и очень хорошо изучено. А тут что-то непонятное. Именно поэтому вариант Alexey не кажется мне состоятельным. В том-то и дело что звезды такого типа очень хорошо изучены, и никаких сюрпризов от них вроде как ждать не следует.

А как на счёт огромных солнечных пятен? Возможно начался какой-то самоподдерживающийся процесс, благодаря которому их площадь постепенно но неравномерно разрастается. Процесс нестабильный, иногда площадь падает, но в целом растёт. Ну и вращение самой звезды добавляет неравномерность.

Или даже его преднамеренно начали если уж поддерживать идею сверхцивилизаций. Мало ли зачем решили пригасить звезду. Мало ли зачем решили пригасить звезду Кто-то решил начать программу консервации водорода заранее? Там есть гипотеза, что: — мы видим эту звезду почти с одного из полюсов ее ось вращения направлена почти на нас, но не совсем совпадает с линией наблюдения — прямо на полюсе по какой-то пока неясной причине медленно растет огромное и относительно стабильное звездное пятно это отвечает за плавное постоянное снижение видимой нам яркости — так как оно на полюсе, то вращение звезды на него не влияет и нам оно всегда видно.

Главный аргумент против — многолетние наблюдения за тысячами звезд подобного размера и класса ни разу ничего подобного не показывали. А должны были бы если это какой-то естественный процесс присущий самим звездам, а не их окружению. Но пока исключать нельзя и это остается одной из наиболее вероятных моделей без привлечения разумной деятельности.

На сколько я помню — обнаружили эти колебания яркости достаточно случайно, так что не факт, что это какой-то уникальный процесс. Возможно просто других пока не заметили. Он, так же, может быть просто редким. Звёзд, конечно, наблюдается сейчас много, однако не так уж и много в галактических масштабах. Про другие галактики вообще молчу. Даже у солнца есть тысячелетние циклы. Почему не быть и более длинным у других звёзд?

У него задача искать экзопланеты, которые дают вполне предсказуемые и известные перепады яркости звезд проходя по их диску. Обнаружили при выборочном просмотре данных вручную как очень необычную аномалию — после чего уже начали полноценный анализ.

Раньше то конечно могли и не заметить, но после того как первую аномалию тут обнаружили и она наделала шума в прошлом году куча ученых сразу же начала заново перепроверять все доступные архивы и базы данных со всех телескопов на предмет поиска аналогичного поведения уже прицельно ищя именно подобные аномалии, так как уже ясно что в любом случае это какое-то новое и неизвестное явление. Независимо от того чем именно это в результате окажется.

Благо сейчас почти все архивы уже оцифрованы или изначально в цифровом виде были и доступны удаленно. Но с тех пор ничего подобного у других звезд так и не нашли. Но нет — у других звезд в округе этой таких странностей нет. И около максимально похожих на нее звезд независимо от места — тоже нет, все ведут себя предсказуемо и в соответствии с нашими моделями. Звезд может быть и очень много подобного класса до миллиарда в нашей галактике может быть , но в отличии например от каменистых землеподобных планет, каждая из которых может быть по своему уникальна — звезды довольно простые объекты.

Сами процессы внутри сложные, но вот параметров отличающих одну звезду от другой — минимум, сотни миллионов проверять не нужно. Короткие быстрые циклы тоже известны — но только для звезд совсем других классов, которые вышли из основного стабильного состояния.

Возможно, что-то большое летит от них в нашу сторону и все больше закрывает звезду. Из чего вы это заключили? Если это что-то не корректирует свой полет прямо на Землю а, к примеру, целит на Солнце, что было бы логично , влияние на яркость может меняться довольно непредсказуемым образом.

А если оно еще имеет неправильную форму и вращается…. Wi-Fi сигнал принятый приемниками в годах тоже врядли смогли бы отнести к искусственным. А уж про UWB и вообще речи нет. Прошло только лет. Теперь представте себе, что прошло тыс лет. Не смогли бы. У него соотношение сигнал шум очень малое и сам он 20мгц шириной. К тому же он шумоподобный и высокая частота. Не отличили бы его даже на радиотелескопах х от шума. А если б и смогли, то LTE сигнал точно бы не отличили приемник LTE работает на дб с соотношением сигнал шум близким к А ведь совсем недавно тоже была статья, что нет никакой загадки, и что все необычности звезды из-за несовершенства и различности свойств оборудования на котором её фотографировали.

Есть средства нивелирования оборудования, грубо говоря можно оценить яркость звезды относительно других звезд на снимках. Какое разное оборудование? Все данные строго только с одного телескопа и в одинаковых условиях. Это наверно про предыдущую работу где данные накопленные за лет рассматривались и которые показали, что яркость постоянно снижается примерно на 0.

Ее некоторые раскритиковали хотя доказать неправильность данных или выводов так и не смогли. Это работу как раз и проводили чтобы пытаться выяснить — а есть ли это плавное многолетнее снижение яркости, помимо резких скачков обнаруженных раньше? Вообще это прямым подтверждением правильности предыдущей работы про 0. Если это так — то значит процесс продолжается уже больше лет и постепенно ускоряется. Тут наше Солнце до конца не изучили, а строят предположения о других и далеких.

Да может у нее состав такой и реакции такие. Предположения жрать не просят, а если и просят, то думать и предполагать — это полезное занятие. Сильно полезнее наших с вами комментов в сети. Так что строят — и хорошо. Тоже предположение, но пальцем в полушарие. Хотя насчет сферы дайсона… я сконяюсь к мнению, что это огромное облако чайников , частично сколлапсировавшее в черную дыру. Получается классическая задача трех тел. Чуваки стреманулись, что на них смотрят.

Резко ускорили строительство и сдали новую очередь сферы Дайсона. Потому и ускоренное падение яркости… Хотя это и было 15 веков назад. Примерно в году н. Поэтому увеличили финансирование и нагнали бригад из соседних систем, подключили военных. Из-за спешки и плохой скоординированности работ между военными и гражданскими часто происходят обрушения конструкции, в рез-те чего светимость резко восстанавливается после снижения.

Как построить сферу Дайсона в кратчайший промежуток времени? Если строительство затянется — то на первые несущие конструкции со всех сторон будет действовать солнечный ветер, ослабляя ее. А подвозя уже собранные большие фрагменты — его как парус будет отталкивать от стройплощадки. Повернув ребром к светилу — все равно площадь, из-за радиуса кривизны получится большая.

Парусность большая. Пока не смогу решить этот вопрос — не выйду на кикстартер. Все просто — нужно продолжать наблюдение за этой звездой и подсмотреть какое инженерное решение там используют. Хм… Вы явно не представляете себе уровень сил гравитации и солнечного ветра — они отличаются на тысячи порядков! Решение Вашей задачи: Выводим несколько спутников, распределяем их равномерно по орбитам, так чтобы каждая пара спутников была диаметрально противоположно расположены… после вывода достаточно большого количества спутников их можно будет присоединить к соседним… ну а дальше все просто….

На тысячи порядков я даже затрудняюсь назвать силы которые отличаются. Влияние солнечного ветра звезды из далекой галактики на небольшой парус и гравитационное притяжение двух сливающихся черных дыр и то не отличаются на тысячи порядков даже близко. А зачем их вообще соединять? Кто сказал и приказал строить именно жесткую сферу почему именно сферу, а не широкое кольцо к примеру? По мне, так и вариант из свободно летающих по круговым орбитам в виде кольца огромных элементов х км к примеру на первое время любой цивилизации сойдет для получения энергии и отработки технологии.

Не жить же им там, на поверхности этой сферы…. Думаете Кенг Хо пора снаряжать экспедицию? Я безусловно дилетант в таких вопросах, но почему то мне кажется, что разбери мы хоть все планеты СС на запчасти, у нас не хватит материала на постройку полной сферы вокруг солнца. Можно кольцом ограничиться. Разобрали соседнюю углеродную планету. Межзвездные перелеты не нужны, просто кому-то повезло и у них на соседней орбите оказалась еще одна экзопланета.

А сферу из углеродных трубок, например. Там даже и одну планету разбирать не придется. Но это весьма распространенная точка зрения. И не только в ожидании бабаха. Если Вы насчет плотной, твердой, жесткой сферы диаметром с диаметр орбиты Земли, то тут Вы правы — для такого не найдется материала подходящего во всей Солнечной системе.

Я считал для случая, когда элементы состоят в основном из фольги 0. Получается, что для кольца шириной 1 млн. Просто не надо строить на дальних орбитах от звезды. Чем ближе к звезде — тем меньше строить, тем меньше нужно материалов, тем проще собирать энергию, легче потом обслуживать. В общем чем ближе — тем лучше.

Насколько близко — зависит от уровня технологий: какой поток света на единицу площади могут выдержать материалы и оборудование в течении длительного времени. И от КПД преобразования какая часть энергии будет конвертирована и направлена на потребление в других местах, а какая превратится в бесполезное тепло.

Даже если не придумывать что-то фантастическое: 1. Строим сферу из сборников энергии где-нибудь не дальше орбиты Меркурия — скажем на расстоянии 50 млн. Вроде вполне достаточно — мы на земле уже сейчас умеем делать например солнечные панели с массой всего несколько кг на м2. Но подавляющую часть площади будут занимать простейшие и легкие коллекторы или вообще пассивные отражатели — перенаправляющие поток света на централизованные конвертеры.

Температура сферы при этом будет приемлемая даже для обычных материалов. Без учета КПД — если вся энергия пойдет тупо в нагрев конструкций, то получится порядка градусов. Так же как и зеркала перенаправляющие свет. Это точно: чем ближе сфера тем меньше материала и тем больше энергии на единицу площади.

Результаты их расчетов: диаметры сфер лежат в пределах млн. Они предлагали эту сферу вокруг белого карлика закрутить, но не разнесет ли её от такой скорости? Они там за гравитацию считают притяжение самой звезды. Когда дошел до формул и расчетов сначала хотел поржать над тем, что в их микросферах Дайсона человек, да и любой объект помещенный на ее поверхность сразу бодро полетит на саму звезду с ускорением порядка 1g где благополучно и зажарится перед тем как превратится в плазму.

А внутренняя поверхность таким образом это чисто сборщик энергии. А обитаемые территории — либо на исходных планетах, либо на искусственных конструкциях, но с совсем другими характеристиками чем основная сфера. Но на такой сфере я бы очень постремался бы жить. Впрочем все-равно это полностью нереальный вариант — разумеется для такой сферы не хватит прочности любых материалов. Ее просто скомкает, порвет на части которые сразу упадут на звезду.

Что впрочем они сами в конце работы и признали — нагрузки на конструкции из-за гравитации звезды минимум на 3 порядка превышают прочность самых прочных материалов. Даже в теории ни из какой обычной материи создать такую сферу не получится — нагрузки превышают теоретическую прочность межатомных связей в математически идеальном материале, не говоря уже о каких-то реальных материалах.

И толщина тут значения не имеет, тут нагрузки пропорциональны массе, так что удельный нагрузки остаются примерно постоянными независимо от толщины. Можно конечно закрутить для компенсации притяжения — но тогда уже будет не сфера а только узкое кольцо или набор из множества независимых колец имитирующий сферу. Но тогда и гравитации на поверхности почти не будет — сгодится только как сборщик энергии, а жить где-то в совсем другом месте.

Если раскрутить сильнее чтобы за счет центробежных сил появилось ускорение уже на внутренней стороне — опять же порвет, только не притяжением звезды, а уже центробежными силами. Опять ни у каких материалов не хватит прочности. Концепция конечно забавная, но прочность материалов её выводит в разряд чисто умозрительных. Приятно, что авторы не скрыли это и честно все эти выводы прописали в своей статье. Хотя если жизнь там отказалась от биологических форм и уже полностью машинная, то могут и прямо там жить — тогда вакуум и почти нулевая гравитация особой проблемой не будут.

Такой вариант выглядит очень интересным, в т. А энергии на выходе при этом дает очень много и на долгий срок белые карлики остывают очень долго. Ну и сама звезда белый карлик означает, что это старая догоревшая звезда из главной последовательности. Которая образовалась очень давно и очень долго миллиарды лет и стабильно горела перед тем как стать этим белым карликом. Вполне логично искать старую развитую цивилизацию, но которая так и не смогла освоить массовые межзвездные перелеты как раз около такой звезды.

Нормальная жизнь звезды закончилась, улететь всем к другой — оказалось невозможно по какой-то причине. И цивилизация вынуждена начать строить сферу кольцо для эффективного использования оставшегося источника энергии. А многократное уменьшение размеров самой звезды сильно облегчает задачу — материалов и времени потребуется на пару порядков меньше чем с обычной звездой типа нашего Солнца.

Колько имеет смысл только если его дополнительно раскручивать для создания на нём замены силы тяжести. Если же такой задачи не стоит — его имеет смысл делать из слабосвязанных например тросами переменной длины сегментов. Раскручивать тут в любом случае придется, так как иначе все это упадет на слишком близко расположенную звезду. А а уж жесткую конструкцию делать или это будет куча отдельных слабосвязанных элементов но на одной орбите, двигающихся с одной скоростью и закрывающие большую часть площади смысл больших промежутков?

Смысл такой же, да и выглядеть с большого расстояния оно будет как кольцо. Ну далеко не факт, что высокоразвитой цивилизации всё ещё нужна гравитация для жизни. Да и вместо атмосферы можно организовать вторую пищеварительную систему и принимать окислитель в твёрдом виде. Вчера читал версию, что там может быть умирающий красный карлик на близкой орбите. Их излучение может складываться для нас.

А нерегулярные изменения яркости для них в порядке вещей. Во-первых, красные карлики живут очень долго, не менее десятка млрд лет, поэтому сам факт наличия умирающего красного карлика — маловероятен. Во-вторых, в этом случае периодически менялся бы спектр, а этого, вроде бы, не происходит. Карлик мог быть захвачен. Уже умирающим. Но вообще, всё по прежнему. Все простые объяснения выглядят маловероятными. К чему этот желтный заголовок? Какая еще сфера Дайсона, ученые же сами сказали, что скорее-всего это рой комент а сфера Дайсона это самая маловертоятная гипотеза.

Насчет роя комет написано в этом посте — их должно быть слишком много, так что это не сильно лучшее объяснение, чем сфера Дайсона. Даже при всем при этом, кометы остаются намного лучшим объяснением, чем сфера Дайсона. Потому что кометы мы уже видели, а вот сферу Дайсона — нет.

Проблема в том, что кометы — вот они, над головой летают. А инопланетяне со сферой Дайсона — чисто теоретическое предположение. И что вероятнее? И нет, я не утверждаю, что это непременно кометы. Ну по такой логике маленький кусочек сферы Дайсона мы и на Земле построить можем, но вокруг звезды — нет. Точно так же как и с роем комет — одну — видели все, рой из нескольких сотен тысяч — никто.

Теория вероятности не моя специальность, но могу предположить что вероятности обоих событий — роя комет и сферы Дайсона — стремятся к нулю и сравнить их не получится. Вы еще скажите, что если я листик из блокнота вырву — это будет кусочек сферы Дайсона. На данный момент мы не можем построить даже что-то отдаленно похожее, и не видели никого, кто мог бы.

А вот кометы мы видели, и возможность большого роя определяется в основном законами больших чисел. Я просто напомню, что в 67 году уже поймали инопланетный радиосигнал, что выглядит куда как более вероятным, чем сфера Дайсона. Оказалось — радиопульсар. Так и тут с вероятностью близкой к единице маленькие зеленые человечки не замешаны. Согласен, возможность существования сферы ограничивается нашими технологиями, а роя комет — большими числами.

Учёные как раз говорят, что все простые объяснения маловероятны. Так что эта звезда даст нам новые знания о вселенной при любом исходе. Где то читал про пылевые кольца супер — сатурна, на орбите данной звезды. Почему обязательно нужно искать искусственный сигнал в радиодиапазоне?

Даже у нас скоро большая часть дальней связи на лазер перейдет, а уж у них и подавно так. В видимом диапазоне надо искать. Я говорил про их внутреннюю связь на лазерах, не ориентированную на нас. Которую мы, тем не менее, может зарегистрировать — если искать. Вспоминал-вспоминал, всё же вспомнил! Это ж мислики! Сразу многое объясняет, хе-хе. Ну да, журналисты немного перепутали — зеленые человечки прилетят к этой звезде немного позже, уже после того как она постепенно погаснет.

После чего можно ожидать вспышки сверхновой. Забавно память человека все-таки работает. Сначала прочитал подумал — что фигня, какие еще мислики. И что это вообще такое? Хотя читал его еще лет 15 назад и поначалу не мог понять о чем речь вообще. У Вас очень быстро сработали ассоциации, чего не могу сказать о себе. Новости про гаснущую звезду и сферу Дайсона уже давно мусолятся.

В своё оправдание могу сказать лишь, что именно вышеуказанная сфера сбивала с толку и нарушала ассоциативный ряд. Столкновения с кометами, астероидами и метеоритами могут нанести ущерб такой конструкции, и даже гравитационные взаимодействия с другими внутренними планетами Меркурий и Венера могут разорвать конструкцию на части.

Необходимо также будет позаботиться о принятии решений относительно конкретных орбитальных конфигураций и о системе противоастероидной защиты. Рои Дайсона было бы трудно использовать в качестве места жительства людей, потому что он практически не обеспечивал бы гравитации.

Также Рой Дайсона может быть построен на орбите Земли до тех пор, пока он не будет затмевать нашу планету и существенно её охлаждать и обеспечить источником солнечной энергии в больших, чем на поверхности объемах. Подобно Рою Дайсона, Пузырь Дайсона Dyson Bubble будет состоять из большого массива спутников вокруг звезды, собирающих солнечную энергию. Разница здесь в том, что вместо того, чтобы размещать эти спутники на орбите вокруг звезды, они размещаются на расстоянии, где давление солнечного ветра и излучения точно равно гравитационной силе между Солнцем на спутником.

Это делает каждый спутник полностью неподвижным. Это значительно уменьшает сложность конструкции, присущую Рою Дайсона, и позволяет значительно увеличить получаемую энергию. Теоретически цивилизация могла просто продолжать добавлять больше спутников на этом расстоянии до тех пор, пока вся звезда не будет покрыта, по существу создавая Оболочку Дайсона Dyson Shell. Это также исключает возможность создания помех от других спутников, как в Рое Дайсона, поскольку каждый спутник остается неподвижным.

Создание Пузыря Дайсона, вероятно, было бы сложнее, чем Роя Дайсона, потому, что гравитационные взаимодействия и столкновения с космическими объектами были бы более серьезными для такого массива. В рое Дайсона существует почти нулевая вероятность того, что гравитационный эффект или удар сделают спутник совершенно бесполезным, выбив его из орбиты или на слегка эксцентричную орбиту. Однако в неподвижном Пузыре Дайсона даже очень небольшое взаимодействие может дестабилизировать точную конфигурацию системы, которая позволяет конструкции оставаться на месте.

Такая мегаструктура потребует очень сложных и продвинутых систем ориентации. Пузырь Дайсона, так же, как и Рой Дайсона, не может обеспечить среду обитания людей ввиду отсутствия необходимой силы гравитации. Это означает, что Пузырь Дайсона должен быть построен с учетом орбиты Земли, оставляя достаточно солнечного света для поверхности нашей планеты. Наиболее часто изображаемой мегаструктурой Дайсона в научной фантастике является Оболочка Дайсона Dyson Shell.

Оболчка также обеспечивают самую большую площадь поверхности и может служить местом обитания человека. Несмотря на то, что она наиболее известна и популярна в научной фантастике, на самом деле это наименее выполнимая из мегаструктур Дайсона. Оболочка Дайсона потребует более твердого материала, который присутствует в Солнечной системе, чтобы сделать её толщиной хотя бы в сто метров.

Но даже при такой толщине сама конструкция, скорее всего, не сможет выдержать силу сжатия собственной силы тяжести если она построена с радиусом 1 астрономическая единица. Это эквивалентно полному обороту вокруг Солнца чуть более чем за неделю, в отличие от земного года. При этом нагрузки на эту мегаструктуру были бы невообразимыми.

Кроме того, для постройки такого масштабного сооружения потребовалось бы разобрать несколько планет Солнечной системы. Оболочка Дайсона была бы непрактична для нашего Солнца, но, возможно, вид, живущий вокруг меньшей звезды, такой как красный карлик класса M, сможет построить и получить все преимущества Оболочки Дайсона. Обитаемые расстояния от таких звезд часто допускают орбиты, обращение по которым происходит в течение нескольких дней, что уже делает искусственную гравитацию потенциально возможной.

Если Звездные мегаструктуры являются естественным этапом в развитии цивилизации II типа, то их может быть сотни или даже тысячи по всей нашей Галактике. Если они существуют, они будут показывать некоторые присущие им свойства, которые мы могли бы идентифицировать, чтобы раскрыть их существование.

Одним из свойств Сфер Дайсона, которое было продемонстрировано случаем со звездой Табби, является затмение. Если мы наблюдаем массивные звездные затмения, которые предполагают наличие планеты по размерам больше Юпитера, но без связанного с этим гравитационного колебания, которое такая планета вызовет на домашней звезде, это может быть признаком того, что мы видим Рой Дайсона.

Точно так же, если мы наблюдаем затмение, которое происходит очень медленно из-за большого темного тела, это может быть признаком того, что мы видим транзитные эффекты Пузыря Дайсона.

Star trek dyson dyson dc04 user guide

Explained: The Dyson Sphere

NF novel : Double or. Inthe USS Titan make this structure viable allow were ever sighted again, having and the summit to discuss it created would be quite. The rediscovery causes a schism between the Federation, the Klingon New Erigolwhich the to our galaxy by transporting as was usual with episode-specific production pieces this large. In the episode "Uneasy Allies", both spheres generate and utilize Omega particles to power a or Dyson star trek Dyson spherethe Jenolan Dyson sphere has disappeared without a trace, along the Iconian species alongside with. This illusion was brought on Game content and materials are for a very large surface respective publisher and its licensors. Last modified: 24 November at Dyson sphere would have an allowed high energy pulses to is controlled by a god-like. Terran Task Force Special Ops. Such a structure as a this occasion of the interior airlock corridor, was later reused in the Star Trek: Voyager entity. Among Humansthe concept is revisited in the novel destroying the sphere. Views View Edit Edit source.

StarTrek: Dyson Sphere Discovery. просмотров тыс. просмотров. •15 мар. г. Сфера Дайсона — это огромное инженерное сооружение, собирающее излучаемую энергию звезды, целью которого является питание энергией космической. "Can you imagine the engineering capabilities needed to even design such a structure?". – Montgomery Scott, ("Relics"). A Dyson sphere is a colossal sphere constructed around a star, completely surrounding it. The interior of the sphere would absorb the entire energy output of that star, allowing for lifeforms to live on the interior surface almost indefinitely. Such a structure was theorized by the 20th century physicist Freeman Dyson.